Benet Salellas, advocat de Jordi Cuixart, ha esgrimit els “drets i llibertats” de la Constitució espanyola per defensar la innocència del seu client a la sortida del Tribunal Suprem, després que aquest dimarts la fiscalia i l’advocacia de l’Estat hagin exposat les conclusions finals sobre el judici del procés.
“Només hem sentit parlar de la Constitució per defensar la unitat de la pàtria espanyola i no hem sentit parlar de la Constitució, precisament en els drets i llibertats que apareixen en aquesta Constitució”, ha assegurat Salellas en declaracions als mitjans de comunicació. L’advocat i exdiputat de la CUP ha afegit que “hem perdut una oportunitat històrica de la Fiscalia espanyola de demanar perdó del que van fer les forces i cossos de seguretat de l’Estat l’1-O”.
De la seva banda, la defensa de Jordi Sánchez, Jordi Turull i Josep Rull ha destacat el fet que el ministeri públic s’hagi dedicat a desmentir que es tracta d’“un judici polític”. “M’han sorprès les referències al context polític i si això és o no un judici polític i si són o no presos polítics. Porten mesos dient que és un judici tècnic i que s'ha de parlar de dret penal i el ministeri públic es dedica mitja hora a matisar si és o no un judici polític”, ha manifestat Jordi Pina. El lletrat ha conclòs que “quan es tracta de Catalunya el concepte de violència canvia radicalment”.
L’advocat d’Oriol Junqueras i Raül Romeva, Andreu Van den Eynde, ha considerat que les conclusions de la fiscalia tenen “poca solidesa jurídica”. “No em sembla que més enllà del míting polític que puguin haver fet hagin ofert cap element nou”, ha afirmat l’advocat. “Tot el que descriuen és una ideologia portada a la pràctica en un Estat democràtic”, ha sentenciat Van den Eynde.
