Publicitat
Política · 20 de Novembre de 2019. 10:19h.

La diferència entre els ERE i Gürtel

Més de 679 milions d'euros enfront de 20 milions

La diferència entre els ERE i Gürtel

El cas dels ERO d'Andalusia va suposar un frau multimilionari molt superior a el de la trama Gürtel, procés que va condemnar el Partit Popular a Madrid, però no hi ha blanqueig ni finançament il·legal de el PSOE. No obstant això, hi ha més de 600 milions de diferència entre una trama i una altra.

La sentència del cas que esquitxa el PSOE acredita que es van desviar de forma irregular 679.432.179,09 milions d'euros de fons públics destinats a ajudar a empreses en crisi. El jutge recull en l'apartat 22è dels dets provats un quadre amb les quantitats adjudicades any a any -2000 a 2009- per un sistema fraudulent, que sumen la quantitat de milions que va apuntar la Fiscalia.

La investigació de el cas Gürtel acredita més de 20 milions d'euros en contractes públics arreglats a favor de la trama d'empreses liderada per Francisco Correa.Aquesta xifra pot ser superior si es sumen altres quantitats pertanyents a peces separades pendents de jutjar com una operació immobiliària per valor de 50 milions i la referent a la la caixa b del PP -les famoses notes de Bárcenas-.

Al maig de l'any passat es va conèixer la sentència de Gürtel, que va considerar provada l'existència de la caixa B de PP, "una estructura financera i comptable paral·lela a l'oficial a el menys des de l'any 1989". El partit va ser condemnat a pagar una multa de 245.492 euros per beneficiar-se de la trama a través dels seus exalcaldes a Majadahonda i Pozuelo.

Cap de les condemnes és ferma. El cas Gürtel, sentenciat al maig de 2018, està encara pendent de sentència ferma per part de la Sala Penal de l'Tribunal Suprem. Pel que fa als ERO, la notificació de la sentència de l'TSJ obre el termini perquè en els pròxims dies les parts anunciïn a tribunal andalús si presentaran o no recursos de cassació davant del Suprem.

Publicitat
Publicitat

17 Comentaris

Publicitat
#11 Ramón, BCN, 21/11/2019 - 08:09

Hombre, los dos casos son corrupción manifiesta, pero eso de los ERE de tolerar y amparar que el dinero de los parados fuera destinado a juergas, drogas, prostitutas, orgías pagar a la gente para que te vote, dar pensiones sin trabajar a familiares y amigos, pues la verdad, esto me da mucho más asco, y creo que a la mayoría de la gente también.

#10 entrexoriçosandaeljuego, Vic, 20/11/2019 - 21:13

Todos aquellos que hayan votado a lo largo de estas décadas mas de una vez al PPSOE han colaborado por activa y por pasiva en el actual estado de cosas a que hemos llegado . Omnia in pace

#9 Resistencia , Flors i violes , 20/11/2019 - 20:31

Uno de los casos es el de un hombre que recibía 1.800 euros mensuales por jubilación como consecuencia de un Ere de una empresa de mineria. Había trabajado esporádicamente en diversos trabajos, nunca en esa empresa ni en mineria.
Ha declarado que el creía que se lo pagaban porque su mujer se fugó con otro hace años... Psoe en su salsa.

#9.1 Pedro, Cales, 20/11/2019 - 22:42

La jubilación con el ERE Que es una indemnización por la perdida del empleo no sé qué tiene que ver Bendita ignorancia

#9.2 Resistencia , Flors i violes , 21/11/2019 - 00:47

Prejubilación por un ERE. Pagos mensuales. De todos modos para ignorancia la de los votantes subvencionados del PSOE, o igual va a resultar que no eran tan ignorantes?
Susana Díaz ya se encargó de que la Junta se retirase como acusación particular y no hubiera fianza, por lo que no hay devolución por vía penal, ahora van a tratar por vía civ

#9.3 Cornamenta remunerada, Ozú mi arma, 21/11/2019 - 14:43

Más de uno pagaría 1800 euros para que su parienta se largara con otro. En cualquier caso una compensación por cuernos no debería estar legalizada a menos que el cornudo sea reincidente. Artículo LXIX del código civil de pixafredes y consentidos.

#8 pedro, Caldes, 20/11/2019 - 18:20

esta noticia no es correcta y desinforma a la gente. Lo que se ha defraudado ya se verá en otros juicios. Los 648 son el fondo dedicado a los ere, y lo que ha ido a juicio es la parte politica, según la cual la sentencia dice que se legislo ya con ánimo de defraudar. Este fallo será tumbado por el Supremo sin ninguna duda

#8.1 Resistencia , Flors i violes , 20/11/2019 - 20:12

Los 680 millones son el fondo dedicado a los EREs y del que se prescindió de cualquier tipo de control, por tanto se ha defraudado todo. Cuestión diferente es que algunos hubieran tenido derecho por un cauce legal (los afectados realmente por un ERE que cumpliera los requisitos). Aparte del despiece, está Mercasevilla, cursos formación, lo de UGT..

#8.2 Resistencia , Flors i violes , 20/11/2019 - 20:22

Mercasevilla no, Invercaria. Fue el caso Mercasevilla el que destapó el fraude de los EREs al aparecer un intruso.

#7 Carles Fortuny, Palau de la Degeneralitat, 20/11/2019 - 16:55

https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20191120/sentencia-beneficia-pedro-sanchez/445835418_13.html