Publicitat
Política · 23 d'Octubre de 2021. 17:22h.

Podemos es contradiu

Defensaven les dimissions si s'obria un "judici oral"

Podemos es contradiu

Imatge extreta d'una publicació de Vozpópuli

Unidas Podemos es contradiu amb el discurs que defensava el seu antic líder, Pablo Iglesias, i insisteix en la defensa d'Alberto Rodríguez, després que la presidenta del Congrés, Meritxell Batet, hagi obeït al Suprem i aquest divendres hagi comunicat al diputat de Podemos la pèrdua de l'escó.

L'any 2016, Pablo Iglesias va afirmar que amb "obertura de judici oral, dimissió. Així de ràpid i així de concret". Unes paraules que no es compleixen ara en la formació. Podemos insisteix que Alberto Rodríguez no ha de perdre la seva condició com a diputat, tot i que ja ha estat condemnat per agredir a un policia en una concentració fa set anys.

La inhabilitació ha indignat a Unidas Podemos, que ha anunciat una querella per prevaricació contra la presidenta de la cambra, després que acatés la decisió del Suprem. Ni el judici, ni la posterior condemna han servit perquè el diputat canari deixi el seu escò per voluntat propia.

"Alberto Rodriguez va ser condemnat malgrat les proves que demostren que ell no hi va ser. L'objectiu era treure-li l'escó. El Suprem pressiona a la Presidència de Congrés per retirar-li encara que tots dos saben que no és el que diu la sentència. Prevaricació", ha dit la ministra i secretaria general del partit, Ione Belarra.

Unes declaracions que no han agradat al Partit Popular i han provocat que el seu líder, Pablo Casado, carregués contra Belarra. "En qualsevol govern seriós, un ministre que acusa el Tribunal Suprem de cometre un delicte seria cessat immediatament", ha afirmat a Twitter.

Publicitat
Publicitat

3 Comentaris

Publicitat
#3 Soloesmiopinion, Tabarnia, 24/10/2021 - 14:45

Las normas éticas de la izquierda solo son de aplicación para el resto. Ellos están por encima de las normas y de la ética.

#2 Pan con tomate y jamón ibérico, Nada personal, solo negocios., 23/10/2021 - 23:39

"Defensaven les dimissions si s'obria un judici oral..."

¡Hombreeeee...! es que malinterpretáis lo que decía Pablito... La dimisión solo era en el caso de que el "culpable" fuera de "la casta..."

#1 Uno que os lee, Al sur de Waterloo, 23/10/2021 - 21:07

Cabalgando contradicciones, un clásico de la izquierda desnortada. Es justo decir que en esa declaración el Amado Líder hablaba de sí mismo, no del partido…pero parece aplicable a todo quisqui del partido anti-casta (y cesarista). De acuerdo por una vez con el Sr Casado: tras su ladrido, deberían haber cesado a la Sra Belarra a la voz de ya.