Publicitat
Política · 6 de Març de 2019. 19:36h.

Un empresari va perdonar 80.000 euros a la Generalitat

Testimonis del judici expliquen què van fer pel referèndum

Empreses de publicitat i mitjans de comunicació van deixar de cobrar les factures corresponent a la creació i difusió de les campanyes publicitàries de la Generalitat relacionades amb el referèndum. El director de l’agència NothingAd Comunicació, Ferran Burriel, ha assegurat que no va cobrar una factura de 80.440 euros per una campanya sobre el registre de catalans a l’exterior.

“Vostè fa una feina, li deuen 80.000 euros i no el reclama judicialment? Ho dóna per perdut?”, li ha preguntat el fiscal Jaime Moreno. El publicista ha aclarit que van fer una “factura en negatiu” i “van donar per perdut” la quantitat.

“Ho van donar per perdut… 80.000 euros? Llançats? 80.000 euros jo no els tinc tots els dies, però si els perdo em dóna alguna cosa. L’empresa els va perdre i no va passar res? No els han reclamat judicialment?”, ha insistit Moreno. En aquest punt ha intervingut el jutge Manuel Marchena per tallar i confirmar que Burriel “va fer un abonament en negatiu i que aquesta quantitat ja no la reclama”.

També ha declarat aquest dimecres en el judici del procés el director d'El Punt-Avui, Xavier Xirgo, qui ha assegurat que l'anunci de l'1-O es va publicar de manera gratuïta perquè transmetia “valors fonamentals” i “democràtics”.

Xirgo ha argumentat que “no és habitual publicar anuncis de forma gratuïta”, però que l'1-O era un “cas excepcional”, perquè hi havia “una tasca de transmetre valors fonamentals que nosaltres considerem socials, ètics o democràtics”. També ha explicat que va ser una iniciativa “sense ànim de lucre” per part del departament comercial, i que van obtenir l'anunci “de les xarxes socials”.

En tot cas, el director d'El Punt-Avui ha assegurat que la campanya del referèndum es va publicitar fins que va ser prohibit per la justícia. “L’anunci de la vies del tren ho vam publicar al web i la televisió fins que vam rebre un requeriment del TSJC”, ha afirmat.

També estava citada com a testimoni la presidenta de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, Núria Llorach, però no ha declarat perquè s'ha acollit al seu dret de no declarar per la seva condició de investigada en el jutjat número 13 de Barcelona.

Ferran Burriel

Xavier Xirgo

Publicitat
Publicitat

47 Comentaris

Publicitat
#28 Flanagan, Tabarnia,el mandat del poble, 08/03/2019 - 15:19

Cualquiera se cree esta mentira,que somos catalanes y la pela es la pela noi.

#27 Cata...queee, Montcada i Reixac, 07/03/2019 - 14:04

¿como se puede ser tan idiota? ¿quien se cree que ha perdonado 80.000€....habrá sido a cambio de qué?...ya tienen a otro martir los medios bablanabos.

#26 Cotorruela Aribus Olivella, Barcelona, 07/03/2019 - 12:42

Me gustaría ver al Señor de la Agencia de Publicidad que fuera dueno y accionista máximo además de responsable de RR.HH. de una empresa. Y que sus empleados no fueran a trabajar, veríamos si les pagaría por no haber ido o no les intentaría despedir por menos o nada. Es lo mismo pero al revés: en vez de cobrar pagar sin derecho a ese ingreso.

#25 Neferu, Barcelona, 07/03/2019 - 10:33

Ya. No somos tan crédulos como esos dos millones de catalanes que se han creído el cuento y las cuentas del procés, si no han cobrado esos 80 mil euros habrá sido a cambio de "otras prestaciones, de otros intercambios" que ya conocemos la forma de hacer de estos pillos. Entre mafiosos anda el juego.

#25.1 Jordi BR, L'H, 07/03/2019 - 10:37

Neferu, todo el referéndum se ha pagado con dinero privado, es así de simple. Por mucha rabia que le dé a la fiscal porque malversación a día de hoy , ya veremos si aparecen más pruebas, pero a día de hoy, no queda en ningún caso demostrada.....porque no existió

#25.2 Jordi, Vancouver, 07/03/2019 - 12:28

Jordi BR: "diner privat" saquejat a tots els catalans a través de la Generalitat i diputacions (entre altres vies), "diner privat" financiant activitats delictives molt greus i que, en qualsevol estat aquests donants estarien a la grajola (amb presó preventiva o sense)

#25.3 Jordi BR, L'H, 07/03/2019 - 13:01

Si aquestes persones anonimes haguessin rebut notificacions judicials previament podries tenir raó, però com que obviament no en va haver, no hi ha delicte, per més ràbia que us faci

#25.4 Neferu, Barcelona, 07/03/2019 - 13:49

Jordi. si tu inocencia sólo te afectara a ti, yo te diría que Dios te la conserve pero, como esa tu inocencia, esa credulidad tuya nos afecta a todos,sólo puedo decirte que espabiles. El tiempo pondrá las cosas en su sitio. Mirá, sin ir más lejos, hemos tardado 34 años en saber que la familia Pujol nos ha robado a dos manos. No todo está dicho

#25.5 Jordi br, L'h, 07/03/2019 - 15:16

Neferu, inocencia es creer en una malversacion inventada. Os habeis creído el relato que os han vendido, os han llenado de odio. Nosotros estabamos in-situ el 20-s y el 1-o. Tú estabas? Pero no te preocupes, la sentencia lleva meses escrita

#25.6 Judith, Barcelona, 08/03/2019 - 11:42

Jordi br,..se hace " el sordo" en relación a Pujol. Tampoco sirve que el propio Pujol haya confesado públicamente que defraudó durante 30 años.."porque no le dió tiempo a regularizar con Hacienda". Jordi no es inocente..sólo es sordo " para los suyos"..jajajajajajjajaja

#25.7 Neferu, Barcelona, 08/03/2019 - 15:54

#25.6

Cierto, pero eso no le priva de acusarnos a los demás de que nos dejamos engañar. jaja Jordi XD ¿con qué autoridad moral te atreves a decir algo así? si tú y todos los indepens os habéis creído las cuentas y los cuentos que vuestros gurú del procés os han contado!! Todas las mentiras están quedando al descubierto pero vosotros erre que

#24 Robertwalser74, Barcelona, 07/03/2019 - 10:31

I després acusen al Millo, al Nieto i al Pérez de los Cobos de perjuri....