Publicitat
Política · 25 de Març de 2019. 14:14h.

Van den Enyde provoca rialles al Suprem

"Eren guardaespatlles o eren persones?"

L'advocat Andreu Van den Eynde, que defensa els exconsellers Oriol Junqueras i Raül Romeva, ha provocat les rialles del tribunal i del seu president Manuel Marchena després que hagi preguntat al capità de la Guàrdia Civil, responsable de la comitiva judicial del 20-S, sobre si la gent que anava amb Junqueras eren "guardaespatlles o persones".

"Diu vostè que el senyor Junqueras va entrar amb quatre guardaespatlles, però eren guardaespatlles o eren persones? Com sap que eren guardaespatlles?", li ha demanat Van den Eynde. Marchena, entre rialles, li ha recordat que "els guardaespatlles són persones".

L'advocat ha al·legat que "no he escollit bé el recurs" i aleshores el president del Tribunal l'ha convidat a fer "una pregunta més concreta". "Per què li posa la característica de guardaespatlles a aquests quatre ciutadans?", ha preguntat Andreu Van den Eynde a l'agent, que ha contestat que "ho vaig deduir perquè no se'm van identificar com a tals".

Manuel Marchena ha donat un segon toc al lletrat quan aquest ha preguntat si sap si la massa prenia tapes enmig del bulevard". "A veure lletrat, si us plau, fem preguntes amb rellevància política". "Era per saber com funcionava el bulevard", ha exposat Van den Eynde.

Finalment, Andreu Van den Eynde pregunta al testimoni si està darrere del perfil de Twitter de Tácito, però el president de la sala l'ha advertit que no és una pregunta pertinent i li ha demanat que ho valori en l'informe.

Publicitat
Publicitat

33 Comentaris

Publicitat
#24 Alcoberro´s, Barcelona , 26/03/2019 - 08:26

Es lo mismo que provoca Cataluña en el mundo, risas y más risas.

#23 pa amb tomaca1, Barcelona, 26/03/2019 - 00:33

Esos lapsus...parece ser que debe ser cosa de la cantimplora que utiliza el letrado..https://www.lavanguardia.com/politica/20190212/46404588626/politica-juicio-cantimplora-abogado-van-den-eynde-junqueras-romeva-tribunal-supremo-video-seo-lv.html

#22 soloesmiopinon, Tabarnia, 25/03/2019 - 23:19

Hace ya semanas que Van den Enyde provoca risas en el Supremo

#21 Júlia, Barcelona, 25/03/2019 - 22:54

Después de la risas vamos a ser serios: Van den Eynde es evidente que no tiene excesiva fluidez en el idioma español y eso lo demuestra con esa metedura de pata. Es probable que escuchemos alguna más. Mira que hay letrados en España para escoger. Éste.. debe ser "buenísimo".

#21.1 Hulio, Torrent, 25/03/2019 - 23:26

Pues el padre de este abogado es de Santander, si no se expresa bien en castellano tal vez tenga que ver la escola en català

#20 PJ, Miau, 25/03/2019 - 22:47

Marchena tiene 2 varas de medir, hace unos días dijo textualmente ante un comentario irónico de Forn que "la ley prohíbe gestos de aprobación o desaprobación, de risas.. así que si vuelven a insistir en las risas como consecuencia de las respuestas, serán desalojados. Así que, por favor, mantengan el respecto al acto de interrogatorio"

#20.1 pepe, andorra, 27/03/2019 - 12:17

si, es cierto, pero es dificil no reprimir la sonrisa o un gesto al decir q un guardaespaldas no es una persona.....Pero entiendo q los separatas son unos genios en hacerse los ofendidos con las mismas cosas q ellos ofenden.